В процессе строительства новых сооружений или при реконструкции уже возведенных объектов строители нередко сталкиваются с грунтовыми или поверхностными водами. Итоговая стоимость застройки в целом во многом зависит от качества применяемых фильтрационно-дренажных материалов и затрат на проведение противопаводковых мероприятий.
Обеспечить постоянный (и устойчивый!) дренаж в основаниях строительных конструкций на сегодняшний день позволяет использование геосинтетиков. Комплекс работ с применением материала геотекстиль не только самый эффективный, но и менее затратный.
Выгода на стадии фильтрации и дренажа
Фильтрующий слой из сыпучих материалов и материал геотекстиль выполняют одни и те же функции: предоставляют возможность безнапорному прохождению потока воды и предотвращают попадание частиц грунта в фильтр, не засоряя его на протяжении всего предполагаемого срока службы. Правильно подобранный материал геотекстиль возможно использовать в совокупности с сыпучим фильтрующим слоем (что значительно снижает затраты на последний), либо применять исключительно геосинтетическое полотно (в подобном случае излишние расходы на дополнительные материалы исключены вовсе).
Структура материала геотекстиль подобна грунтовой, но технически более сложная и в зависимости от условий применения более адаптивная. Благодаря этому полисинтетическое волокно зачастую применяется взамен других материалов.
Экономия при усилении неукрепленных сооружений
Геосинтетики, предназначенные для армирования неукрепленных почв, позволяют сэкономить в среднем до 20% средств, затрачиваемых на строительные материалы (по некоторым подсчетам цифра способна увеличиваться до 60%). Рабочее время и, соответственно, сроки сдачи объекта сокращаются также: материал геотекстиль легко монтируется и не нуждается в специальной технике для укладки. Строителями отмечено, что срок эксплуатации объектов, возведенных при использовании полимерных материалов, продлевается, а расходы на ремонт и содержание конструкций ощутимо снижаются.
Применение материала геотекстиль бесспорно требует определенных вложений, но, как показывает практика, затраты на строительство или ликвидацию дальнейших возможных нежелательных последствий, оказываются значительно более низкими.